Jurisprudencia delitos tráfico drogas | Defensa Penal

Jurisprudencia Penal delitos tráfico drogas

Jurisprudencia delitos tráfico drogas

La Jurisprudencia Penal por delitos de tráfico de drogas es muy variada y abundante por ser uno de los delitos con mucha incidencia en la sociedad, son delitos contra la salud pública, catalogados como tal en el Código Penal.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, realizaron a lo largo del año 2019 un total de 24.171 detenciones por delitos de tráfico de drogas, lo que supone un aumento del 12% con respecto a 2018, año en el que se practicaron 21.664 arrestos.

Nuestros Abogados Penalistas en Madrid expertos en defensa por delitos de tráfico de drogas le asesorarán en el ámbito del derecho penal.

Sentencia por tráfico de drogas, delitos de asociación ilícita. Error vencible

Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA
Número de Recurso: 1765/2014
Procedimiento: PENAL – PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Número de Resolución: 484/2015
Fecha de Resolución: 7 de Septiembre de 2015
Emisor: Tribunal Supremo – Sala Segunda, de lo Penal

Resumen

El cultivo y distribución de cannabis de manera organizada, institucionalizada y con persistencia en el tiempo entre un colectivo integrado por 290 personas, formando parte de una Asociación y con posibilidad de llevar a cabo nuevas incorporaciones colma las exigencias típicas del delito previsto en el artículo 368 del Código Penal, que condena el cultivo de drogas y el favorecimiento de su consumo.

El tribunal considera que esta actividad, al servicio de un grupo amplio e indiscriminado de usuarios, sobrepasa los supuestos de cultivo y consumo compartido no punible penalmente, ya que facilita el consumo de terceros.

Se establece que el cultivo compartido a pequeña escala destinado al consumo exclusivo y excluyente, aun siendo actividad no legal, puede llegar a carecer de relevancia penal en según qué condiciones.
Se estima recurso de casación por infracción de ley.

Sentencia por tráfico de drogas sobre cadena de custodia

Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
Número de Recurso: 1068/2015
Procedimiento: RECURSO CASACIÓN
Número de Resolución: 77/2016
Fecha de Resolución: 10 de Febrero de 2016
Emisor: Tribunal Supremo – Sala Segunda, de lo Penal

Resumen

Cuando se comprueban deficiencias en la secuencia denominada cadena de custodia que despierten dudas razonables, habrá que prescindir de esa fuente de prueba, no porque el incumplimiento de alguno de esos medios legales de garantía convierta en nula la prueba, sino porque su autenticidad quede cuestionada.

No se pueden confundir los dos planos. Irregularidad en los protocolos establecidos como garantía para la cadena de custodia no equivale a nulidad. Se estima parcialmente la casación.

Sentencia por tráfico de drogas por delito cometido por persona jurídica

Ponente: JOSE MANUEL MAZA MARTIN
Número de Recurso: 10011/2015
Procedimiento: PENAL – APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución: 154/2016
Fecha de Resolución: 29 de Febrero de 2016
Emisor: Tribunal Supremo – Sala Segunda, de lo Penal
Historial del Caso: Estima el recurso de casación contra la SAN 28/2014, 17 de Noviembre de 2014

Resumen

Se condena a tres empresas por su participación en delitos contra la salud pública, concretamente, por tráfico de drogas. Se fijan los requisitos de la responsabilidad de las empresas, que a grandes rasgos son que la persona física que comete el delito sea integrante de la persona jurídica, y que se incumpla el deber de supervisión y control por parte de ésta. No procede la disolución de las mercantiles.

Sentencia por tráfico de drogas según la cantidad decomisada

Ponente: FRANCISCO MONTERDE FERRER
Número de Recurso: 698/2015
Procedimiento: RECURSO CASACIÓN
Número de Resolución: 33/2016
Fecha de Resolución: 2 de Febrero de 2016
Emisor: Tribunal Supremo – Sala Segunda, de lo Penal
Historial del Caso: Desestima el recurso de casación contra SAP Almería 105/2014, 1 de Abril de 2014

Resumen

La menor entidad o gravedad del delito debe relacionarse con la cantidad y calidad de droga poseídas por el autor, y en concreto, con la superación mínima o no relevante de la llamada dosis mínima psicoactiva, de manera que cuanto menor sea la cantidad y calidad de droga poseída con la finalidad típica, menor será la entidad o gravedad del hecho. Se desestima la casación.

ABOGADOS PENALISTAS EXPERTOS EN DELITOS DE TRÁFICO DE DROGAS
Si necesita un abogado penalistas especialista en delitos de tráfico de drogas

CONTACTE CON NOSOTROS